67/2025: Klage på gjennomføringen av stortingsvalget 2025

1. Sakens spørsmål og bakgrunn

Saken gjelder klage på gjennomføringen av stortingsvalget 2025.

Klagen ble sendt til Justis- og beredskapsdepartementet (JD) 12. september 2025. JD oversendte klagen til Kommunal- og distriktsdepartementet (KDD) 2. oktober 2025. KDD oversendte klagen til riksvalgstyret for behandling samme dag.

Riksvalgstyret behandlet klagen i møte 7. oktober 2025, jf. valgloven § 16-9 første ledd andre punktum.

2. Klagers syn på saken

Hilde K. W. Bang klager på gjennomføringen av stortingsvalget 2025:

Jeg ønsker med dette å klage på gjennomføringen av stortingsvalget 2025.

Begrunnelsen for klagen er at stemmetellingen etter min oppfatning ikke ble gjennomført på en tilstrekkelig betryggende måte. Det er rapportert at stemmene ble telt ved hjelp av datamaskiner koblet til internett. Dette kan etter mitt syn utgjøre en sikkerhetsrisiko og svekke etterprøvbarheten, i strid med valglovens krav om en åpen, etterprøvbar og tillitsskapende gjennomføring.

Tillegg: Noen kommuner opplyser at de har flere stemmesedler enn antall innbyggere. Annen tilgjengelig informasjon fra noen partier, sier at de har fått redusert først oppgitt stemmeantall med nye stemmeantall fra maskinene. Derfor KREVES NÅ en ny opptelling eller evt krav om nytt valg! DET MÅ INFORMERES til samtlige velgere hvordan BLANKE stemmesedler behandles!

Jeg krever derfor om at klagen blir behandlet i henhold til valgloven, og at den sendes videre rette instans for endelig avgjørelse.

3. Riksvalgstyrets vurdering

Bang har ikke oppgitt hvilket valgdistrikt hun er manntallsført i. Det er derfor uklart i hvilket valgdistrikt hun har klagerett, jf. valgloven § 16-2 første ledd. Riksvalgstyret merker seg likevel at Bang opplyser å bo i Alta.

Etter valgloven § 16-7 første ledd skal en klage «angi de faktiske forholdene som den bygger på». Klagen må settes fram for valgstyret i kommunen der det påklagde forholdet skjedde, jf. valgloven § 16-2 første og andre ledd. Bang viser til tre generelle forhold ved valggjennomføringen: At «stemmene ble telt ved hjelp av datamaskiner koblet til internett», at noen kommuner «har flere stemmesedler enn antall innbyggere» og at noen partier «har fått redusert først oppgitt stemmeantall med nye stemmeantall fra maskinene».

Etter riksvalgstyrets vurdering oppfyller ikke klagen i tilstrekkelig grad kravene til angivelse at de faktiske forholdene klagen bygger på. Bang har ikke pekt på hvilke kommuner eller partier som anførslene knytter seg til, jf. valgloven § 16-7, og om forholdene knytter seg til en kommune i valgdistriktet hun har klagerett i, jf. valgloven § 16-2.

Klagen skal derfor avvises, jf. valgloven § 16-10 første ledd første punktum.

Når det gjelder klagefristen opplyses det at klagefristen etter valgloven § 16-6 første ledd er fire dager etter valgdagen, dvs. 12. september 2025 ved årets valg. Etter valgloven § 16-7 femte ledd første punktum er klagen «satt frem i tide hvis den har kommet inn til kommunen, organet som traff det påklagede vedtaket, klageinstansen, departementet eller Valgdirektoratet før klagefristen har løpt ut». Med «departementet» siktes det til Kommunal- og distriktsdepartementet (KKD). Klagen er framsatt for Justisdepartementet 12. september 2025 – som er innenfor fristen – men ble ikke oversendt til KDD før 2. oktober 2025. Med henvisning til at klagen foran er avvist på grunn av innholdsmangler, er det ikke nødvendig for riksvalgstyret å ta stilling til om en klage framsatt for Justisdepartementet ble framsatt innen klagefristen.

Til innholdet i klagen viser riksvalgstyret likevel til sak 45/2025 om bruk av skannere med internettilkobling, sak 36/2025 om avvik mellom antall mottatte stemmesedler og antall avkryssede velgere i manntallet og distriktsvalgstyret i Sør-Trøndelags redegjørelse gjengitt i sak 32/2025 om endringer i stemmetall for et parti. Alle riksvalgstyrets vedtak er tilgjengelig på riksvalgstyrets hjemmeside.

4. Vedtak

Klagen avvises.

Vedtaket er enstemmig.

Vedtaket er endelig og kan ikke bringes inn for domstolene, jf. valgloven § 16-9 fjerde ledd andre punktum.

Ørnulf Røhnebæk (leder)                   Kristel Heyerdahl                   Aksel-Bernhard Berggren

Jette F. Christensen                          Jan Petersen

Dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ikke håndskrevne signaturer.