26/2025: Klage på gyldigheten av valget

1. Sakens spørsmål og bakgrunn

Saken gjelder klage datert 9. september 2025 fra Øystein Forbregd om at stortingsvalget 2025 er ugyldig.

Klagen er sendt direkte til riksvalgstyret i e-post datert 10. september 2025.

Riksvalgstyret behandlet klagen i møte 26. september 2025, jf. valgloven § 16-9 første ledd andre punktum. 

2. Klagers syn på saken

Klager viser til Grunnloven § 64 andre ledd som lyder:

Alle som har stilt liste ved stortingsvalget, kan klage på Stortingets avgjørelse. Nærmere bestemmelser om klagerett og klagegrunner fastsettes ved lov. Høyesterett avgjør klagene.

Klageren har i hovedsak gjort gjeldende følgende:

Valget er ugyldig fordi minst én folkestyrt partiliste, ulovlig og ugyldig var utelatt fra både valgkamp og valggjennomføringen. Da er gjennomføringen teknisk sett ulovlig, og de som har mottatt mandat har ugyldig mottatt dette. Å motta noe når en må forstå at det en mottar er direkte feil, er en straffbar handling.

Partiet Sosialdemokratisk Arbeiderparti i Norge ble ulovlig nektet registrert i Partiregisteret i Brønnøysund. Lista var innmeldt til Valgdirektoratet gjennom deres nettsider, kun regionalt for Oppland fylke. Dette fordi nasjonal liste ikke var mulig å registrere på grunn av at en regional liste var innmeldt først. Dette betyr at valgliste manglet både under forhåndsstemming og under gjennomføringen av selve valgdagen i stemmelokaler i hele landet.

Det foreligger også brudd på straffeloven § 151 bokstav c og § 152, jf. store donasjoner som er gitt til de politiske partiene.

Valgresultatet bør kjennes ugyldig. Det bør gjøres et nytt forsøk på å velge nasjonens representanter for folket på Stortinget. Dette for å få norske representanter som søker mandat for å tjene folket og folkeviljen i Norge.

3. Riksvalgstyrets vurdering

Riksvalgstyret oppfatter klagen som en generell innvending mot valgets gyldighet. Det er det nyvalgte Stortinget som avgjør om valget er gyldig, jf. valgloven § 15-1 første ledd.

Det følger av valgloven § 16-5 at «[a]lle som har stilt liste ved stortingsvalg, kan klage på Stortingets vedtak om hvorvidt valget er gyldig. Også kandidater som mener listen skulle hatt flere mandater, kan klage». Det følger av § 16-7 sjette ledd at «[e]n klage på Stortingets vedtak om hvorvidt stortingsvalget er gyldig, skal settes frem for Høyesterett gjennom søksmål mot Stortinget, jf. tvisteloven § 9-2».

Riksvalgstyret viser til at klager på Stortingets vedtak om hvorvidt valget er gyldig, skal settes fram for Høyesterett, ikke riksvalgstyret. Klagen er satt fram for feil organ og før Stortinget har truffet sitt vedtak, og må derfor avvises.

4. Vedtak

Klagen avvises.

Vedtaket er enstemmig.

Vedtaket er endelig og kan ikke kan bringes inn for domstolene, jf. valgloven § 16-9 fjerde ledd andre punktum.

Ørnulf Røhnebæk (leder)                   Kristel Heyerdahl                   Aksel-Bernhard Berggren

Jette F. Christensen                                        Jan Petersen

Dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ikke håndskrevne signaturer.