34/2025: Klage på diverse uregelmessigheter ved gjennomføringen av valget i Sør-Trøndelag valgdistrikt, Østre Toten kommune og Sandnes kommune

Vedtaksdato: 26. september 2025
Saksnummer: 34/2025


Riksvalgstyrets medlemmer: Ørnulf Røhnebæk (leder), Kristel Heyerdahl, Aksel-Bernhard Berggren, Jette F. Christensen og Jan Petersen

Klager: Per Vidar Johansen

Saken gjelder: Klage på diverse uregelmessigheter ved gjennomføringen av valget i Sør-Trøndelag valgdistrikt, Østre Toten kommune og Sandnes kommune

1. Sakens spørsmål og bakgrunn

Saken gjelder at stemmetallet for Velferd og Innovasjonspartiet (VIPartiet) sank i Sør-Trøndelag valgdistrikt, at det i Østre Toten kommune var flere som hadde stemt enn det var registrerte i manntallet, og at i Sandnes kommune ble en valgobservatør bortvist fra opptellingen.

Klagen er framsatt direkte for riksvalgstyret, og ble mottatt 15. september 2025.

Riksvalgstyret behandlet klagen i møte 26. september 2025, jf. valgloven § 16-9 første ledd andre punktum.

2. Klagers syn på saken

I klagen vises det til diverse uregelmessigheter. I to kommuner var det til sammen 7000 stemmer til Arbeiderpartiet (Ap) i valgurnene som ikke var registrert. Østre Toten kommune hadde flere stemmesedler enn stemmeberettigede. I år var det 50 000 flere stemmesedler enn det gjennomsnittlig har vært de siste 30 årene. Hvis alle var Ap-stemmer, så er det mistenkelig. En valgobservatør ble bortvist fra opptellingen i Sandnes kommune.

I Sør-Trøndelag valgdistrikt sank stemmetallet for VIPartiet fra 663 til 338.

De små partiene slipper ikke til i debatter og media, og det er innført nye krav til underskrifter som er i strid med Grunnloven.

Det er risiko for manipulasjon eller feil i valggjennomføringssystemet EVA grunnet manglende offentlig etterprøvbarhet.

3. Riksvalgstyrets vurdering

Klagen er sendt direkte til riksvalgstyret. Klager har ikke oppgitt hvilket valgdistrikt han er manntallsført i. Det er derfor uklart hvor klager har klagerett, jf. valgloven § 16-2 første ledd.

Det følger av valgloven § 16-6 første ledd at klagefristen er fire dager etter valgdagen, dvs. 12. september 2025 ved årets valg. Klagen ble mottatt 15. september 2025. Klagen skal derfor avvises, jf. valgloven § 16-10 første ledd.

Når det gjelder det materielle innholdet i klagen, kan riksvalgstyret til orientering bl.a. vise til sak 32/2025 (Velferd og Innnovasjonspartiet), sak 37/2025 (hendelsen i Sandnes) og sak 45/2025 (bruken av EVA). Riksvalgstyrets vedtak blir fortløpende lagt ut offentlig på riksvalgstyrets hjemmeside.

Når det gjelder avviket mellom antall stemmesedler og antall kryss i manntallet i Østre Toten kommune, har sekretariatet for riksvalgstyret innhentet informasjon om dette fra både Østre Toten kommune og Valgdirektoratet. Valgdirektoratet opplyser at de har søkt i EVA og oppdaget at en bruker hadde gjort 90 oppslag i manntallet uten å registrere stemmegivninger (sette kryss i manntallet). Videre undersøkelser med sammenstilling av forskjellige logger viste at vedkommende hadde benyttet funksjonen for søk i manntall, og ikke registrere valgtingsstemmer, for å foreta de 90 søkene i manntallet. Avviket var på 91 stemmesedler.

4. Vedtak

Klagen avvises.

Vedtaket er enstemmig.

Vedtaket er endelig og kan ikke bringes inn for domstolene, jf. valgloven § 16-9 fjerde ledd andre punktum.

Ørnulf Røhnebæk (leder)                   Kristel Heyerdahl                   Aksel-Bernhard Berggren

Jette F. Christensen                                        Jan Petersen

Dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ikke håndskrevne signaturer.